失業率．產業結構．人口問題

陳述

-失業率

1.失業率最高聯盟前五名皆來自非洲, 巴爾幹半島(前南斯拉夫)與南亞聯盟

   (印度,孟加拉, 巴基斯坦,阿富汗...) 則緊追在後。

2.失業率最低聯盟為東南亞國協,平均只有3.61%(包含台灣)。

3.歐盟平均失業率為10.47% 。在2009年房地產泡沫前,多數歐盟成員國皆以第三產業為
   GDP之主要來源。工業與服務業較不發達的東歐國家，在金融海嘯後GDP反而逆勢成長。

4.全世界的失業人口粗估為6億6仟萬人,其中還包括許多正在內戰(敘利亞)或無政府
   (索馬利亞)統計之國家。

-消費狀況

1.世界最大消費聯盟為北美聯盟(成員為美國,加拿大,墨西哥)。

2.世界最大生產聯盟為阿拉伯國家聯盟(成員為阿拉伯半島,中東與北非)(原油)。

3.世界次大生產聯盟為東南亞國協(成員為中南半島,馬來半島,東亞)(民生必需品)。

問題

1.為何非洲聯盟中，唯獨東非共和體的貿易狀況會呈現逆差? 其聯盟成員有哪些國家?

2.在貿易差額一欄可發現,大部份的貿易逆差國皆來自基礎建設較為落後的非洲,
    前南斯拉夫(巴爾幹半島),南亞(印度次大陸)與中美洲; 此處要探討的是
   a.為何經濟強權北美洲聯盟會名列其中?
   b.為何美國會允許這樣的貿易政策存在?

3.高達6億6仟萬的失業人口為我們帶來哪些警惕? 該如何適應高失業率的環境? 如何解決?

推測

1.非洲大部份國家的貿易狀況皆呈現為逆差。只有少數幾國家,例如奈及利亞及安哥拉
   是同時具有基礎建設與資源優勢的。其它國家縱使有出口，也常因基礎建設不足，

   地處內陸，長年內戰或天氣變化過於劇烈，可耕地不足等因素影響，而呈現消耗高於
   供給的狀況。這裡也可看到，非洲大部份國家的勞力分配多集中在"農業"，而這其中又

   以自給自足者佔大多數。很少有大規模的商業耕種，也無法指望如此產能有辦法外銷。

備註: 在搜尋資料的過程中，發現大部分非洲國家都經歷過長時間的內戰。縱使如剛果
　民主共和國(金夏莎)，有大量的稀土及兩億克拉的鑽石藏量，也無法好好開採外銷...

2.北美聯盟這7仟5佰億美金的貿易逆差，其實大部分皆來自美國。
   造成大量貿易逆差與赤字的原因，可歸於

a.民眾習慣超支消費，過度槓桿的結果,就是大規模的負債。政府不但可以透過發放外債，
　把成本轉嫁給其它國家，還可以透過量化寬鬆大量印製美元使其貶值。而拿了一堆美元
　債券跟美金外匯的國家，基本上也無法作任何改變。

b.長年在外征戰，以打擊恐怖份子的名義，控制產油/礦國之石油及稀土出口。
c.大量移民所造成的醫療黑洞

d.透過長期貿易逆差，達到"去工業化"及產業升級的目的。

   把低階(無附加價值，且需要大量勞力)的工作外包到亞洲國家，在默默實行產業升級

   將多餘人力轉移到]附加價值高的IT產業上。縱使轉型期間會遭遇產業結構調整的副作用
　(失業率上升)。但長遠來看，額外的勞動力卻可能為美國下一次的產業升級，帶來轉型的
   動力。

3.第三個問題:全球普遍的高失業率所帶來的警惕。
2011年以後的假設是建立在接下來的40年裡。世界上不會爆發任何大規模的戰爭與疾病。
但...不管戰爭或疫情爆發與否，若世界政府沒辦法解決人力過剩的問題，那麼糧食短缺、
資源不足與頻繁的地區性暴動，其實都是可以預期得。而且暴動的劇烈程度，只會隨著
工業自動化、財富集中、人口過剩而與日俱增。

在貨櫃經濟的推助下，西方國家成功的得到了他們所想要的廉價商品，卻也因此造成國內
大量人口失業。有人說這貿易為世界財富帶來了重新分配，也有人說廉價商品的成本其實
被低估了，而大量的失業人口與環境汙染，則是為被看見的社會成本。